临床眼科杂志

期刊简介

  本刊是全国性眼科专业学术期刊,国内外公开发行。本刊1993年创刊,季刊,每期64页。1998年改为双月刊出版。2000年始扩版增页,改为大16开,每期88页出版,2002年每期96页出版。1993年至2002年共出版10卷48期,3000多篇论文。《临床眼科杂志》注重报道临床应用方面的研究论文,以及临床实践中的经验总结,新技术、新疗法的创立和应用。力求做到普及与提高相结合,帮助临床医师解决实际问题,提高诊疗水平。努力提高我国眼科学学术水平,为增进学科的建设和发展服务。本刊报导的范围:有关眼科学临床应用方面的研究论著,临床经验介绍、技术改进、调查研究、病例报告、综述与讲座、学术动态以及书刊消息等。

       

职称评审是独著好还是合著好?

时间:2024-03-18 09:45:51

晋升职称的考量标准日趋多元化,除了传统的学历、职龄、论文等基本要求外,出版著作也成为了一个重要的评价指标。在出版著作方面,申报人可以选择独著或合著两种形式。那么,在晋升职称时,选择独著还是合著更为有利呢?

2d31f2e607d5a1a20c89aa872ca295462f563709.png

独著出版,即个人独立完成一本书的撰写和出版。这种形式的著作在职称评审中加分较高,通常用于评定正高级职称。然而,独著出版的费用相对较高,包括书号费、审校费、设计排版费以及印刷费等,这些费用需要由个人全部承担。

合著出版,则是由多位作者共同合作完成一本书的撰写和出版。在合著中,每位作者都会根据其在书中的贡献程度获得相应的加分。合著的加分相对于独著来说较低,但费用也相对较低,因为多人共同承担出版的费用。

从晋升职称的加分角度来看,独著的加分高于合著,且独著的认可度也相对较高。因此,对于评定高级职称的人来说,选择独著更为有利。然而,对于评定中级职称的人来说,选择合著可能更为合适。因为合著的加分已经足够满足中级职称的评定要求,而且费用相对较低。

出版一本学术专著对于有职称评定需求的人来说至关重要。没有出版著作,往往会在职称评审中失去优势。在选择独著还是合著时,需要仔细查看职称评审文件的要求。一般来说,评定副高级及以下职称可以选择合著形式,而评定正高级及以上职称则可能需要主要编写者或挂名主编的身份。不过,独著的加分通常比主编高。因此,在选择出版形式时,作者需要根据自己的需求和目标进行权衡。

总之,选择独著还是合著进行出版,需要根据个人的实际情况和职称评审要求进行综合考虑。希望以上内容能对大家在职称评审中的著作出版选择有所帮助。